Convocato per oggi Consiglio comunale sul P.I.R.P.

Non è stato ancora approvato lo schema di convenzione che regolerà i rapporti fra il Comune di Altamura ed il soggetto attuatore del Programma Integrato di Riqualificazione delle Periferie Urbane (P.I.R.P.). Il provvedimento era fra i punti all'Ordine del Giorno dei Consigli comunali del 21 dicembre e del 13 e 14 gennaio. La discussione è già stata avviata nelle scorse sedute, ma per l'approvazione si deve attendere questo pomeriggio. È stata infatti convocata un'ulteriore seduta di Consiglio comunale in sessione straordinaria – urgente per discutere dello schema di convenzione. L'assise si riunirà alle ore 17 presso l'aula consiliare del Comune di Altamura, in via Pasquale Caso.

Per il Movimento cittadino Aria Fresca si sta «assistendo ad un indecente spettacolo dietro lo schermo della riqualificazione di una periferia cittadina. Consigli comunali senza maggioranza in aula, pezzi interi della maggioranza che fanno saltare Consigli e al successivo rientrano in buon ordine senza una plausibile motivazione, altri pezzi che insorgono all'ultimo minuto, mesi senza che né il Sindaco, né alcuno dell'Amministrazione e della maggioranza abbiano mosso un dito ed ora rincorrono le ultime ore rispetto ad un termine prossimo (pare il 19.01) fissato dalla Regione per la sottoscrizione della Convenzione tra il Comune e le Imprese attuatrici, voci di imprese che escono e soprattutto entrano in questa partita urbanistica».

Per la copertura finanziaria al provvedimento, Aria Fresca parla di «indisponibilità delle risorse finanziarie comunali - se non quelle che, scrivono, si recupereranno dalla vendita di beni del patrimonio comunale, quindi sfacciatamente ipotetiche, incerte e futuribili - necessarie per la realizzazione di una serie di opere pubbliche di competenza comunale (strade, pubblica illuminazione, una scuola nel quartiere Trentacapilli... per un totale di circa 6.300.000 euro)».

Sull'argomento è intervenuto anche il consigliere regionale di Sinistra Ecologia e Libertà Michele Ventricelli. «La Giunta Regionale - scrive - approvando i PIRP e stanziando cospicue risorse finanziarie ha scommesso sull'utilità di questo strumento di programmazione urbanistica in grado di risanare la situazione di alcune periferie urbane delle città pugliesi. Anche il PIRP di Altamura, recuperato in una seconda fase di finanziamenti, può essere utile a questo scopo se attuato nel rispetto della legge e del principio di contemperamento dell'interesse pubblico e di quello dei proponenti. Non si comprendono - continua - i ritardi e le contraddizioni dell'iter gestito dalla Giunta comunale, che rischiano di far andare in fumo l'intero progetto perdendo sia i finanziamenti regionali sia quelli privati. Manca anche chiarezza sui fondi che la Giunta comunale si era impegnata a stanziare per contribuire all'intervento. Tutto questo rende ancora più incerto l'esito della procedura i cui termini sono ormai imminenti. Mi auguro - conclude - che il Consiglio comunale, pur con i necessari apporti emendativi, sappia ritrovare le ragioni che già allora furono a supporto dell'approvazione del Piano nonostante qualche legittima perplessità. Ciò deve però avvenire nella massima trasparenza e nel rispetto della legge vigente in materia. Il Centrosinistra altamurano nell'occasione non farà responsabilmente mancare il suo apporto».